Instagram har deaktiveret Pornhub's konto af årsager der ikke er oplyst.
Instagram har deaktiveret Pornhubs konto af årsager der ikke er oplyst.
Den kendte NSFW (Red. Not Safe For Work) platforms instagram konto havde ellers opnået en imponerende følgeskare på over 13 millioner, og havde over tid lagt hele 6200 opslag op. Det er endnu uvist om dette ban er midlertidigt eller permanent.
Dette er ofte et problem når instagram fjerner konti, og særligt når det er “Adult content Creators” (Red. Voksen indholdsskabere), og sexarbejdere i andre grene af sexindustrien.
Ifølge
Motherboard udtaler Pornhub;
“Vores konto blev midlertidigt deaktiveret, som det er sket så mange gange før, på baggrund af Instagram’s strikse censurering af voksen industrien. Et faktum som tusindvis af voksen indholdsskabere hver dag frygter, på trods af at de ikke deler opslag eller materiale, som strider imod Instagrams servicevilkår. Vi ser frem til at kontoen aktiveres igen, ligesom den plejer at blive det.”
Anti-pornokorsfarere som NCOSE (Det “Nationale center for seksuel udnyttelse”, tidligere kaldet “Morality in Media”), vildledte bevidst journalister om, hvorfor Pornhub’s instagram profil blev deaktiveret. Ligeledes vildledte man aktivt befolkningen til at tro, at de var de ansvarlige for denne handling.
I det åbne brev står der: ( Red. Vi har oversat brevet. Originalen kan findes her "Engelsk version" går til xbiz.com )
"Kære Mark Zuckerberg, Adam Mosseri, Nick Clegg, Jennifer Newstead,
Vi, undertegnede, repræsenterer dem i voksenindustrien, der i årevis er blevet undermineret af Instagrams uigennemsigtige, diskriminerende og hykleriske håndhævelse af dets egne vilkår og politikker.
Sexarbejdere og udøvende kunstnere er blevet uretfærdigt målrettet i form af forbud, shadow ban, suspenderinger, tab af Live-privilegier og fjernelse af indhold, på trods af at man har taget ekstra hensyn til ikke at overtræde Instagrams retningslinjer for fællesskabet. For tre uger siden blev Pornhubs officielle verificerede konto deaktiveret uden nogen rimelig begrundelse.
Vi kræver en forklaring og vejledning om, hvorfor vores konti løbende slettes, og hvorfor indhold, vi bruger penge på at skabe for at interagere med vores publikum, fjernes, selv når vi ikke overtræder nogen af Instagrams regler. Uafhængige skaberes levebrød skades af Instagrams hensynsløse og diskriminerende adfærd. Platformen er, på trods af sin skødesløse behandling af en allerede marginaliseret gruppe, et vigtigt marketingværktøj for dem i voksen industrien. At nægte os en evne til at promovere vores brands og vækste vores forretninger, mens vi løbende sletter, dæmper og censurerer tilstedeværelsen af sexarbejdere og voksen brands, er voldeligt og dybt skadeligt. Kombineret med den regelmæssige økonomiske diskrimination, som dem i voksen industrien står over for, er det farligt og truende for vores levebrød.
Vi kræver retfærdig behandling på Instagram af voksne kunstnere, sexarbejdere og enhver voksen virksomhed, som overholder reglerne, inklusive Pornhub. Mens mainstream-mærker og berømtheds konti ofte har nøgenhed og åbenlys seksualitet uden eftervirkninger, bliver vores fuldstændige PG-konti regelmæssigt forbudt uden tilstrækkelig forklaring. Pornhubs sikker-for-arbejde-konto har været deaktiveret i to uger. I mellemtiden har Kim Kardashian offentliggjort sin fuldt udsatte røv til sine 330 millioner følgere uden nogen restriktive handlinger fra Instagram. Vi er glade for at se, at Kim og det kunstneriske team bag billedet frit kan dele deres arbejde på platformen, men stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor vi nægtes den samme behandling. Mens Kims billede fortsætter med at akkumulere likes og skabe overskrifter, risikerer medlemmer af det voksne samfund at deplatforme, hvis Instagram beslutter, at vores bukser ser lidt for stramme ud til at opfylde deres vilkårlige og selektivt håndhævede "standarder".
Vi kræver, at Instagram øjeblikkeligt stopper al diskrimination over for dem, der er involveret i voksen industrien. Dette betyder at give fuld gennemsigtighed og klare forklaringer på alle suspenderede eller forbudte konti, afslutte shadow ban praksis og øjeblikkeligt genindsætte alle konti, inklusive Pornhub, der ikke har overtrådt nogen af Instagrams vilkår og politikker.
Med respekt,
Pornhub og andre underskrivere.
Tech Crunch skriver i deres artikel som du kan læse ved at besøge linket lige under dette afsnit.
“Pornhub giver også skylden for det nye forbud mod "anti-porno-korsfarere." Laila Mickelwait, leder af en kampagne for at lukke Pornhub, tweetede et
skærmbillede , der viser en notifikation fra Instagram om, at de havde fjernet kontoen efter hendes rapporter. Ifølge Mickelwaits opslag fjernede Instagram Pornhubs konto for at overtræde fællesskabets retningslinjer, men Instagram har ikke bekræftet dette. Før hun grundlagde sit nuværende projekt Traffickinghub, var Mickelwait tidligere direktør for afskaffelse af Exodus Cry, en nonprofitorganisation, der arbejder mod sexhandel og -udnyttelse.
Men rapporter fra
VICE og
The Daily Beast siger, at Exodus Cry vil fuldstændigt forbyde porno fra internettet.”
Vi anbefaler at du læser det hele af begge artiklerne:
Tech Crunch artikel & Vice artikel
Tilbage i 2021 fik PornHub også fjernet sin konto, dette varede kun omkring en dags tid, så var den oppe igen. Denne gang har den dog været fjernet i nu 25 dage og det ser umiddelbart ikke ud til at de får den igen.
Instagram reagere ikke på henvendelser eller anmodninger om kommentarer i forbindelse med inaktiveringen af PornHubs’ ganske populære konto.
Når du har læst de artikler vi linker til vil du også vide, at fjernelsen følger en ny dom i en retssag der påstår, at Pornhub bevidst distribuerede materiale indeholdende seksuelt misbrug af børn (CSAM) via sin platform. - En Dommer fra Californien, sagde at Visa, som håndterede transaktioner for platformen kunne være impliceret som medskyldig i indtægtsgenerering af CSAM. Sagsøgeren i retssagen hævder at Pornohub omsatte penge på videoer, der blev filmet og uploadet da hun var mindreårig.
I flere år har pornhub sorteret, modereret og forsøgt at få fjernet alt indhold der ikke er verificeret. Mens denne process var i gang, skete det at både Visa, Mastercard og Discover, tilbage i 2020 afbrød at tilbyde pornhub betalingsaftaler, og altså lukkede for sluserne af betaling, til den mest besøgte populære voksenindholds tube-platform i verden.
Pornhub tog anklagerne til sig og fjernede endnu mere ikke verificeret materiale.
Flere millioner videoer, hvor pornhub ikke kunne dokumentere at have indhentet alders verificering eller consensus fra alle deltagende parter. “De mest omfattende sikkerhedsforanstaltninger i brugergenereret platforms historie".
Red. Brugergenerede indholds platforme, som youtube, facebook, pornhub etc er platforme hvor det er brugerne der skaber og uploader indholdet, og altså ikke er alders- og identitets verificerede samarbejdspartnere. Derimod er det eksempelvis tilfældet på platforme som Onlyfans og DKWebcam, at en indholds skaber skal være godkendt af administrator teamet, og skal igennem en ganske ekstensiv godkendelsesprocess, for overhovedet at måtte uploade indhold af dem selv alene.
Så mens brugergenerede indholds platforme kæmper for at regulere CSAM, har sexarbejdere og voksen indholdsskabere i al almindelighed givet udtryk for bekymring,
over hvordan stigende regulering og misforståelser om platforme med lovligt indhold, simpelthen truer deres online forretning og levebrød.
Sidste år annoncerede Onlyfans at de ville lukke af for voksenindhold, altså ganske simpelt forbyde NSFW indhold. Onlyfans undskyldte med, at bankerne ikke ville samarbejde med dem. Onlyfans trak dog hurtigt i land, og tillader i dag stadigvæk porno og voksen indhold. Deres forklaring; “Vi har løst situationen med bankerne".
Der er ganske simpelt forskel på at være en brugergeneret platform og en platform drevet af identitet bekræftede indholdsskabere.
For de fleste platforme er Mastercards krav svære og også voldsomt dyre at leve op til. De kræver en fuldkommen gennemgang af alt indhold på platformene. Også selvom indholds skaberne er godkendt på forhånd via ID mm. Det betyder altså at alt indhold der udgives på platformene, skal igennem et ekstensivt sikkerhedstjek, for at tjekke at der ikke er mindreårige eller andet ulovligt i videoerne.
Ligeledes har mastercard en “ikke endelig udspecificeret liste” over indhold der ikke er tilladt, hverken som medie indhold eller omtale heraf.
Herunder gælder udover de logiske og ulovlige ting, også emner som kreditkortselskabet finder stødende, obscene eller moralsk forkasteligt.
Dette kunne f eks være Stedmor eller stedsøster fantasier. “For hård” sex. Alt imens du sidder og overvejer om det nu ikke også er lige over grænsen for indhold, skal du vide, at tager man bogstaveligt hvad mastercard kræver af “censurering”, går det helt ned til at banne ord som menstruation.
Det er altså som i fuldkommen fjernelse af muligheden for at tale om f eks menstruation, eller for den sags skyld have en online samtale i en chat der
omhandler f eks voldtægt, - For blot fordi man taler om et emne, en sag man har læst om eller andet, er det slet ikke tilladt at skrive eller bruge disse ord. Læs mere om det i denne virkelig uddybende artikel fra Financial Times, som de seneste år har udgivet massevis af virkelig interessante artikler og podcast om sexbranchen generelt.
https://www.ft.com/content/cff23e36-b507-4717-8830-8b06741c8fd5
Tilbage til hvorfor instagram har fjernet pornohubs konto, er der kommet en udtale fra Instagram selv.
Talsmanden tilføjede, at Metas definition af "seksuel opfordring" inkluderer "at opmuntre brugere til at forlade Instagram og besøge en pornoside", hvilket antyder, at selve navnet på Pornhubs konto kan betragtes som en sådan invitation og grund til fjernelse.
"Vi har permanent deaktiveret denne Instagram-konto for gentagne gange at overtræde vores politikker," fortalte Meta-repræsentanten til avisen og tilføjede, at Pornhubs forbud "er permanent."
Professionelle anti-porno-korsfarere som den religiøst inspireret lobby NCOSE – tidligere Morality in Media – fejrede Pornhubs deplatforming og tog æren for fjernelsen og permanent forbud mod sidens konto.
Meta reagerede ikke på specifikke klager i brevet, såsom hvorfor "Kim Kardashian har postet sin fuldt udsatte røv til sine 330 millioner følgere, uden nogen restriktive handlinger fra Instagram", mens sexarbejdere fortsat bliver straffet for lignende.
Herhjemme i Danmark har både Sexarbejder Sofie Brandvarm, pornostjernen Denice Klarskov, DKWebcam og flere ligeledes fået deres instagram fjernet i samme uge som pornhub fik det.
Om det er samme kræfter der er på spil, eller det er danske NGO’er der er ude med riven, er endnu uvist. Men der er ikke nogen tvivl om at dette undersøges på tæt hold af Pornodebatten.dk
Følg med når vi rapportere mere om denne og mange andre spændende sager fra den danske og den internationale sexindustri
Links der dokumentere indholdet af denne artikel
XBIZ ( Adult forum og nyheder fra branchen internationalt, dog mest i USA )
Link til relateret artikel
Vice, Nyhedsmedie
Link til artikel 1
Financial Times skriver også om sagen
Pornhub, skabere af voksenindhold konfronterer Instagram over diskriminerende praksis
Der findes ingen relevante danske links af henvise til, heraf kun links til internationale amerikanske medier
Hotline, forslag, hjælp eller faktatjek skriv til os .. Du kan via samme mail Rapportere indhold, dokumentere evidens eller fakta mv,
